Open Access
Issue
Int. J. Metrol. Qual. Eng.
Volume 15, 2024
Article Number 2
Number of page(s) 10
DOI https://doi.org/10.1051/ijmqe/2023017
Published online 02 February 2024
  1. R. Leach, M. Ferrucci, H. Haitjema, Dimensional metrology, in: CIRP Encyclopedia of Production Engineering, Springer, 2020, pp. S.1–S.11 [Google Scholar]
  2. Joint Committee for Guides in Metrology, JCGM 100: 2008. Evaluation of measurement data − Guide to the expression of uncertainty in measurement, 2008 [Google Scholar]
  3. DIN Deutsches Institut für Normung e. V. (Hrsg.), Internationales Wörterbuch der Metrologie: Grundlegende und allgemeine Begriffe und zugeordnete Benennungen (VIM) − Deutsch-englische Fassung ISO/IEC-Leitfaden 99:2007. 3. Beuth Verlag, 2010. - ISBN 978-3-410- 20070–3 [Google Scholar]
  4. H. Haitjema, Measurement uncertainty, in: L. Laperrière (Hrsg.), G. Reinhart (Hrsg.), CIRP Encyclopedia of Production Engineering, Springer, 2014, pp. S.852–S.857 [CrossRef] [Google Scholar]
  5. DAkkS 71 SD 0 006, Rückführung von Mess- und Prüfmitteln auf nationale Normale, 2010. − 1. Neuauflage [Google Scholar]
  6. F. Härtig, K. Wendt, Messunsicherheit und Rückverfolgbarkeit von Messwerten, in: A. Weckenmann (Hrsg.), Koordinatenmesstechnik − Flexible Strategien für funktions- und fertigungsgerechtes Prüfen. 2. Carl Hanser Verlag, 2012. - ISBN 978-3-446-40739-8, Kapitel 9, S.359–385 [Google Scholar]
  7. D. Imkamp, J. Berthold, M. Heizmann, K. Kniel, E. Manske, M. Peterek, R. Schmitt, J. Seidler, K.-D. Sommer, Challenges and trends in manufacturing measurement technology − the “Industrie 4.0” concept, J. Sens. Sens. Syst. 5, S.325–S.335 (2016) [CrossRef] [Google Scholar]
  8. C.P. Keferstein, M. Marxer, C. Bach, Fertigungsmesstechnik − Alles zu Messunsicherheit, konventioneller Messtechnik und Multisensorik. 9. Springer Vieweg, 2018. - ISBN 978-3-658- 17755–3 [Google Scholar]
  9. S. Carmignato, L. De Chiffre, H. Bosse, R.K. Leach, A. Balsamo, W.T. Estler, Dimensional artefacts to achieve metrological traceability in advanced manufacturing, CIRP Ann. 69, S.693–S.716 (2020) [CrossRef] [Google Scholar]
  10. DIN EN ISO 9001:2015 Quality management systems − Requirements (ISO 9001:2015) [Google Scholar]
  11. DIN EN ISO/IEC 1702 5: 2017. General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (ISO 17025:2017) [Google Scholar]
  12. C.P. Keferstein, M. Marxer, R. Götti, R. Thalmann, T. Jordi, M. Andräs, J. Becker, Universal high precision reference sphere for multisensor coordinate measuring machines, CIRP Ann. 61, S.487–S.490 (2012) [CrossRef] [Google Scholar]
  13. J.V. Jones, Integrated logistics support handbook (McGraw-Hill Companies, 2006), 3, ISBN 0071471685 [Google Scholar]
  14. T.S. Kuhn, The structure of scientific revolutions (The University of Chicago Press, 2012), 4 [Google Scholar]
  15. M. Salemink, F. Mager, Das richtige Kalibrierintervall − Ermittlung und Festlegung, Pharm. Ind. 76, S.1931–S.1935 (2014) [Google Scholar]
  16. DAkkS 71 SD 4 027, Leitlinien und Beispiele für Überwachungsfristen von Prüfeinrichtungen für Laboratorien in den Bereichen Gesundheitlicher Verbraucherschutz, Agrarsektor, Chemie und Umwelt sowie Veterinärmedizin und Arzneimittel. Oktober 2017, − Revision 1.2 [Google Scholar]
  17. DAkkS 71 SD 3 026. Leitlinien und Beispiele für Kalibrier- und Überwachungsfristen von Einrichtungen für Laboratorien in der Kriminaltechnik und Forensik. Juni 2018. − Revision 1.2 [Google Scholar]
  18. ILAC- G24: 2007/ OIML D 10:2007 − Guidelines for the determination of calibration intervals of measuring instruments. 2007 [Google Scholar]
  19. DAkkS 71 SD 5 004, Regel zur Akkreditierung von Prüflaboratorien nach DIN EN ISO/IEC 17025:2005 für den Bereich “Koordinatenmesstechnik”. Juli 2017. − Revision 1.3 [Google Scholar]
  20. VDI/VDE/DGQ/DKD 2618 -1. 1, Inspection of measuring and test equipment; Instructions to inspect measuring and test equipment for geometrical quantities; Basic principles. Berlin: Beuth Verlag, 2021 [Google Scholar]
  21. DIN EN ISO 1001 2: 2003, Measurement management systems − Requirements for measurement processes and measuring equipment (ISO 10012:2003) [Google Scholar]
  22. DIN 3293 7: 2018, Mess- und Prüfmittelüberwachung − Planen, Verwalten und Einsetzen von Mess- und Prüfmitteln [Google Scholar]
  23. J. Levitt, The handbook of maintenance management (Industrial Press, 2009), 2, ISBN 9780831133894 [Google Scholar]
  24. C. Grieser, D. Imkamp, “Onboard Diagnostics” − Ein innovatives System zur Messmaschinenüberwachung, in: VDI-Fachtagung “Sensoren und Messsysteme”, VDI-Berichte 1829, 2004, pp. S.785–S.790 [Google Scholar]
  25. A. Lepek, Software for the prediction of measurement standards, in: NCSL Int. Workshop & Symposium, 2001 [Google Scholar]
  26. D.W. Wyatt, H.T. Castrup, Managing calibration intervals, in: NCSL Annual Workshop & Symposium, 1991 [Google Scholar]
  27. C. De Capua, S. De Falco, A. Liccardo, R. Morello, A virtual instrument for estimation of optimal calibration intervals by a decision reliability approach, in: IEEE International Conference on Virtual Environments, Human-Computer Interfaces, and Measurement Systems, 2005, pp. S.16–S.20 [Google Scholar]
  28. B. Pesch, Festlegung der Kalibrier- und Nutzungsintervalle von Messmitteln, in: VDI-Fachtagung “Prüfprozesse in der industriellen Praxis”, VDI-Berichte 2319, 2017, pp. S.85–S.97 [Google Scholar]
  29. D. Vaissiere, Method of determining a calibration time interval for a calibration of a measurement device (European Patent Specification 2 602 680 B1, 2014) [Google Scholar]
  30. C. Croarkin, An extended error model for comparison calibration, Metrologia 26, S.107–S.113 (1989) [CrossRef] [Google Scholar]
  31. G. Berndt, E. Hultzsch, H. Weinhold, Funktionstoleranz und Messunsicherheit, in: Wissenschaftliche Zeitschrift der Technischen Universität Dresden, 1968, 17, Nr. 2, pp. S.465–S.471 [Google Scholar]
  32. P. Glaister, Least squares revisited, Math. Gaz. 85, S.104–S.107 (2001) [CrossRef] [Google Scholar]
  33. W. Kolaczia, Das Problem der linearen Ausgleichung im R2, tm − Tech. Mess. 73, S.629–S.633 (2006) [CrossRef] [Google Scholar]
  34. M. Matus, Koeffizienten und Ausgleichsrechnung: Die Messunsicherheit nach GUM − Teil 1: Ausgleichsgeraden, tm − Tech. Mess. 72, S.584–S.591 (2005) [CrossRef] [Google Scholar]
  35. M. Krystek, M. Anton, A weighted total least-squares algorithm for fitting a straight line, Meas. Sci. Technol. 18, S.3438–S.3442 (2007) [CrossRef] [Google Scholar]
  36. W. Wöger, Remarks on the En-criterion used in measurement comparisons, PTB-Mitteilungen 109, S.24–S.27 (1999) [Google Scholar]
  37. DIN EN ISO 1553 0-3: 2011, Geometrical product specification (GPS) − Coordinate measuring machines (CMM): Technique for determining the uncertainty of measurement − Part 3: Use of calibrated workpieces or measurement standards (ISO 15530-3:2011) [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.